Jetzt gerade The Dark Knight Rises zu Weihnachten auf Blue-Ray bekommen… und noch mal gesehen.

Ich persönlich halte den zweiten Teil für den besten, habe im Freundeskreis aber einige Leute die ganz klar den ersten favorisieren und damit auch den dritten.
Ich glaube wenn man das Konzept mag: Batman in die Realität zu holen – dann sind das gute Filme, wenn nicht sogar die besten Comic-Helden Verfilmungen.

Und dann RESCUE DAWN

Werner Herzog mit Christian Bale, Steve Zahn und Jeremy Davies (letzterem möchte man am liebsten nach dem Film nur noch die Fresse polieren, weil er so einen tollen Gegenspieler darstellt). Es geht um einen Deutschen, der nach Amerika ausgewandert ist um dort zu fliegen. Er wurde bei seinem ersten Bomben-Einsatz über Laos abgeschossen und gilt als einziger US-Soldat der jemals aus einem Gefangenlager des Vietkong entkommen ist.
Basiert also auf einer wahren Geschichte. Herzog hat vorher eine Dokumentation „Klein Dieter lernt Fliegen“ über Dieter Dengler gemacht und dann einen Film-Film Version dieser Geschichte.

Der Film ist extremst beeindruckend. Nicht nur von der Geschichte und die Wahrhaftigkeit dieser Geschichte, sondern vor allem durch Christian Bale. Wer vor Christian Bale, aus irgendwelchen Gründen, vorbehalte hat, dem wird hier gezeigt, um was es sich für einen wirklichen Arbeiter handelt. Ich sage es mal vorne weg: Egal was der da macht oder passiert – das sind keine Effekte. Vor so einem Mann kann man nur seinen Hut ziehen.
Auch was der Rest des Casts da auf sich genommen hat und auch noch mit Freude – das macht echt Spaß zuzusehen und man ist voll in der Story.
Wer ihn sich im Original-Ton ansehen kann – dem kann ich das nur empfehlen. Bale spielt nen Deutschen super – ohne den Akzent nachzumachen (Dieter Dengler war Schwarzwälder) – spricht man in 10 Minuten nicht mehr von Christian Bale sondern nur noch von Dieter Dengler.
Technisch ist das Ding auch einwandfrei. Es gibt viele Dschungelfilme, das Problem ist immer, dass man im Dschungel (angeblich) nichts sieht und daher immer irgendwelche Lichtungen und dergleichen braucht – und der Film beweist, du musst nur für so was den Kameramann haben. Und Zeitlinger/Herzog zeigen hier ganz klar, dass alles geht.

Es ist übrigens ein Low-Budget-Film.

Und da wir sowieso hier zu wenig über Herzog reden für Leute die mit dem Mann nur Klaus Kinsiki und irgendwelche 70er Jahre streifen verbinden:
Bad Lieutenant (Film) – Muss man den Humor teilen
GrizzlyMan (Doku) - über einen Amerikaner der als selbsternannter Tierschützer sich immer nach Alaska aufmachte, um dort Grizzlys zu schützen, bis er selbst von einem gefressen wurde.
TodinTexas (Doku) - über Todesstrafe in US – ich gebe nur ein Gespräch wieder:
Staatsanwältin und Herzog sprechen über eine Mörderin:
Staatsanwältin: Sie vermenschlichen sie zu sehr.
Herzog: Ich brauche sie nicht zu vermenschlichen. Sie ist ein Mensch.
Staatsanwältin: …
TheWildBlueYonder (Doku) – nach diesem Film fragt man sich ernsthaft ob der schönste Ort um zu leben die Antarktis ist. Da scheint es nur tolle Menschen zu geben.

<- Wer auch nur mit einen von denen was anfangen kann - der kann sich den Rest auch ansehen. Herzog ist immer der Gegenbeweis, wenn man das Gefühl hat, das man der letzte denkende Mensch auf dem Planeten ist.

__________________
Skyrim Dovahkriid - Grenzganger (EV)
Oblivion Blood&Mud (DV/EV)
Oblivion Realm of Ruun (DV)
Oblivion Orden des Drachen (DV)

zusätzlich ist herzog natürlich der gegenbeweis, wenn man denkt, dass deutsche nicht lustig sein könnten.

__________________
»and as the fall is inevitable, then i go down with all sails set. i am entertained by human naïveté, ironic distance and fanaticism in all forms. all is played out. i'd rather lose myself to perdition before sitting down in any of their goddamned wheelchairs. i am an insubordinate child, ostracised and bewildered. but first and foremost i am a child. this city is still a stranger to me.«­

Django Unchained

In der ersten Hälfte des Films ein grandioser Waltz.
In der zweiten Hälfte ein grandioser Samuel L. Jackson.
Klassische Tarantino Kost wie man sie erwartet.

8/10

Ahja, und mal wieder ein spektakulärer "Abgang" von Tarantino selbst im Film! ^^

__________________
Wenn man im Wort "Mama" nur 4 Buchstaben austauscht kommt "Bier" heraus........ erstaunlich!

Dieser Beitrag wurde von Van Helsing am 28.01.2013, 13:25 Uhr editiert.

Prometheus auf BlueRay

Wegen der großartigen Debatte die mit diesem Film einhergeht, nehme ich in diesem Beitrag keine Rücksicht.

Nach einer mutigen Eröffnung durch ein „Also Sprach Zarathustra“ (Nitzsche) Zitat von Stanley Kubricks 2001, das sowohl als „die Erkenntnis“, als auch „wie man durch diese Erkenntnis zum Homo Futuris oder womöglich göttlich wird“ verstanden kann, folgt eine Definition des Gottesbegriffs. Dieser wird definiert durch das „Erschaffen von Leben“, dargestellt durch das Opfer eines Außerirdischen, dessen Verbindung mit der „Schwarzen Materie“ Leben auf Mikroebene erschafft.

Der nach dieser Einleitung folgende Film, wird von der Horror-/Angst-Vorstellung getragen, was geschieht wenn „Gott“ nicht existiert. Von diesem „was-wäre-wenn“ Gedanken motiviert, machen sich Wissenschaftler auf die Suche nach Gott und werden in Konfrontation mit den Außerirdischen auf eine Form von faktischer sowie metaphorischer Glaubensprobe gestellt.
Hierbei steht die Konfrontation zwischen Glauben und Wissenschaft im Mittelpunkt, die von unterschiedlichen Perspektiven, ob als Erschaffer oder Geschöpf erläutert wird.

Wer den Film nicht auf metaphorischer Ebene versteht, der sieht immerhin eine handvoll Menschen die in einem Raumschiff auf ihre Alien-Erschaffer treffen, die fast ausgelöscht sind und jetzt die Weiterentwicklung der Menschen nachholen wollen, das einer Vernichtung der Menschheit gleichkommt. Bedauerlicherweise gehen mit dieser Sichtweise eine Menge Verständnisfragen und andere Ungereimtheiten einher, die man ja überall im Netz nachlesen kann.

Daher ist anzuraten diesen Film wie einen Kubrick Film zu verstehen und vor allem auch so zu sehen, da er ansonsten neben handwerklichen brillanten Filmhandwerk nicht mehr zu bieten hat.

Wer den Film sich ansieht und „hinter die Thematik“ blicken will, der soll explizit auf die Dialoge und Handlung achten, gerade wenn religiöse Objekte zu sehen sind oder wieso eine bestimmte Reaktion auf eine anscheinende Nebensächlichkeit folgt.

Bester Science Fiction Film seit 20 Jahren.

__________________
Skyrim Dovahkriid - Grenzganger (EV)
Oblivion Blood&Mud (DV/EV)
Oblivion Realm of Ruun (DV)
Oblivion Orden des Drachen (DV)

Nun... ich hab ihn zwar nicht auf Blue Ray gesehen, aber vermutlich war der Inhalt derselbe.

Gestern Teil 1 und heute Teil 2 (nein, ich hab ihn nicht in zwei Teilen... hab's mir lediglich aufgeteilt... )
ja, und ich kann nur zustimmen... einfach genial und endlich mal wieder ein Film, der inhaltlich ein wenig höherwertig ist.
Auf irgendwelche Kritiken, sei es in Netz oder sonstwo, hab' ich nie was gegeben, ich geh' da mehr nach meinem Gefühl,
und das hat sich in dem Fall durchaus bestätigt.
Der Film ist verdammt gut.

__________________
LMWW

Dieser Beitrag wurde von LilaMue am 24.02.2013, 03:15 Uhr editiert.

(rage incoming)

"bin-jip"

ich mochte "frühling, sommer, herbst, winter.. und frühling" wirklich sehr, als ich ihn vor ein paar jahren sah, und wollte mir daher bei gelegenheit mehr von kim ki-duk anschauen. irgendwann habe ich dann also "bin-jip" günstig auf dvd erworben und ihn mir, nachdem er lange zeit neben diversen anderen ungesehen filmen hier herumlag, heute zu gemüte geführt. das war ein fehler.

ich habe nichts gegen realitätsfremde filme. ich muss mich mit einem protagonisten nicht identifizieren können. selbst mit prätentiosität kann ich leben, sofern der film ästhetisch überzeugen kann.

dieser grauenvolle scheißfilm hat mich allerdings wirklich ärgerlich gemacht. der plot (schweigsamer typ bricht in häuser ein, um dort zu duschen und zu schlafen; lernt dabei schweigsame frau mit gewalttätigem ehemann kennen; bricht fortan mit ihr zusammen in häuser ein, um dort zu duschen und zu schlafen) ist schon dämlich genug, aber das ist nicht schlimm, weil ein guter film keinen guten und eigentlich überhaupt keinen plot braucht.

die probleme fangen beim attribut "schweigsam" an: über die gesamte dauer des films sagt der männliche hauptdarsteller kein wort (die weibliche hauptdarstellerin sagt ca. drei), selbst wenn er fälschlicherweise des mordes bezichtigt wird, während jeder andere spricht wie ein normaler mensch. das soll wohl den eindruck von großer romantik und großem nonkonformismus erwecken (das backcover der dvd verrät mir, dass irgendein hurensohn von kritiker im tagesspiegel darin "zwei ewig stumme engel" gesehen hat - wenn engel so scheiße sind, bin ich froh, nicht an sie zu glauben), erweckt aber im besten fall den eindruck von dringendem einlieferungsbedarf in die geschlossene und im schlechtesten fall den eindruck von einem aufgesetzten, künstlichen, leeren gimmick in einem aufgesetzten, künstlichen, leeren scheißfilm.

nun bin ich zwar in gewisser weise durchaus froh, dass herr kim uns von verbalen einblicken in die gedankenwelt seines gestörten helden verschont; leider wird dies aber durch sein penetrant zur schau gestelltes verhalten mehr als nur ausgeglichen. dieses arschloch von protagonist, das übrigens ein bmw-motorrad fährt und sich somit vermutlich auch eine eigene wohnung leisten könnte, fotografiert sich nicht nur ständig selbst mit familienbildern seiner einbruchsopfer im hintergrund, sondern kommt auch auf die grandiose idee, auf offener straße golf zu spielen und sich dann zu wundern, wenn dabei eine unschuldige frau am kopf getroffen wird. es folgt: großes geheule und kein hauch von einsicht.

im weiteren verlauf wird unser held wegen sonstiger idiotie festgenommen; ein gefängniswärter droht ihm, ihn umzubringen; und der geneigte zuschauer hofft vergeblich darauf, dass er dies tatsächlich tut und das trauerspiel damit gnädigerweise zwanzig minuten früher enden lässt. immerhin das muss man hoch anrechnen: der film hat es geschafft (wenn auch unfreiwillig), dass ich die bullen ausnahmsweise für die guten halte. leider kommt natürlich alles anders und der protagonist wird unsichtbar oder whatever, an dieser stelle habe ich den scheiß wirklich nur noch aus prinzip zu ende geguckt, während meine aufmerksamkeit gänzlich flöten ging und ich leise verzweifelte angesichts einer 8/10-wertung auf imdb. die botschaft des ganzen? antisozial und creepy as fuck zu sein ist heldenhaft? keine ahnung. ist mir auch egal. vielleicht soll das ganze auch hochgradig symbolisch und metaphorisch sein, aber hey: ist mir noch egaler. ein film, der nur symbolisch und metaphorisch funktioniert, ist ein scheißfilm.

kameraführung, schnitt und schauspieler sind im übrigen so mittel. alles in allem: scheißfilm.

ich danke für die aufmerksamkeit.

[edit]vergessen, weil angetrunken: die füße. oh gott, die füße. wenn ein schauspieler dermaßen ranzige zehnägel hat, DANN HÄLT MAN DOCH NICHT DIE KAMERA DRAUF. grundgütiger.

__________________
»and as the fall is inevitable, then i go down with all sails set. i am entertained by human naïveté, ironic distance and fanaticism in all forms. all is played out. i'd rather lose myself to perdition before sitting down in any of their goddamned wheelchairs. i am an insubordinate child, ostracised and bewildered. but first and foremost i am a child. this city is still a stranger to me.«­

Dieser Beitrag wurde von OldWorldMonkey am 16.03.2013, 15:57 Uhr editiert.

Oblivion


Guter Film. Bombastischer Sound. Bambastische Bilder.
Spannende Geschichte mit einigen Actionszenen. Hätte sicherlich etwas kürzer ausfallen können, besonders am Anfang wo man sich viel Zeit für die Enführung lies. Die Dialoge zwischen Cruise und Freeman fand ich gut. Die hatten was.
Zum Ende hin etwas zu sehr gekünstelt, auch ein paar Logik-Fehler stören, damit leider zu mainstream was garnicht hätte sein müssen.

Hat mich trotzdem gut unterhalten.

7/10

__________________

Dieser Beitrag wurde von Boromir am 16.04.2013, 15:24 Uhr editiert.

L.A. Crash

OK, es kam nun mal nix anderes im Fernsehen - und drei Oskars? also ran...aber:boah ne. Nicht schon wieder ein furchtbar inszenierter "173 Leben verknüpfen sich durch seltsame Zufälle zu großer Parabel über Moral" und in diesem Fall Rassismus. Großartige besetzung und genau so eine gequirlte Scheisse wie "Magnolia". Durch und durch schrecklich konstruiert.

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Prometheus


Zu allererst mal: grosses lob für das Produktionsdesign bezüglich menschlicher Technologie - alles hat SOFORT in die Welt der Alienfilme gepasst, trotz der dezenten Interfacemodernisierungen - bei weitem keine so böse Mutation wie gewisse andere Prequels, die nie gedreht wurden . Was ich mich allerdings fragen muss: wie hätte der Film auf mich gewirkt, wenn ich mein vorwissen nicht gehabt hätte - ohne das tiefe Misstrauen gegen Androiden, ohne die dezente Panik beim ersten bisschen Schleim auf einem Interface.... oder hätt ich verstanden, warum das Blut dieser Schlangenviecher den Helm zerfressen hat? Ich mochte den film, fühl mich aber nicht in der lage zu einem Punkteurteil zu kommen...

ausserdem arbeite ich noch dran, wie die viecher, die man hier gesehen hat, sich zu den bekannten Xenomorphen entwickeln sollen - oder wie der Facehugger am ende so gross werden konnte....

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Zitat:

---

Original von Ryan
Prometheus

---

__________________
»and as the fall is inevitable, then i go down with all sails set. i am entertained by human naïveté, ironic distance and fanaticism in all forms. all is played out. i'd rather lose myself to perdition before sitting down in any of their goddamned wheelchairs. i am an insubordinate child, ostracised and bewildered. but first and foremost i am a child. this city is still a stranger to me.«­

Zitat:

---

Original von OldWorldMonkey
... und fand ihn wirklich, wirklich schlecht. der weg von einer prinzipiell interessanten ausgangsfrage zu "gratuliere, ihr kind ist ein tintenfisch"-trash lässt sich für mich nur mit schwerem alkoholismus seitens der drehbuchautoren erklären, die zig logikfehler sind für jeden, der ansatzweise etwas mit science fiction anfangen kann, ein schlag ins gesicht und die wenigen höhepunkte, die der film zumindest in sachen unterhaltung zu bieten hat, basieren ausschließlich auf unfreiwilliger komik. ohne den namen ridley scott und das riesige budget würde sich dieser schund problemlos in die unüberschaubare b-movie-massenware des genres einreihen lassen. immerhin: die schottische landschaft am anfang war schön und idris elba ist natürlich 'ne coole sau. ansonsten pure zeitverschwendung.

---

__________________
„Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen,
der wird am Ende beides verlieren.“
Benjamin Franklin

Das gilt ebenso für die gesundheitliche Sicherheit.

Zitat:

---

Original von OldWorldMonkey

Zitat:

---

Original von Ryan
Prometheus

---

Zitat:

---

Original von Garak
Prometheus

---

jungs.. ernsthaft?

---

__________________
Skyrim Dovahkriid - Grenzganger (EV)
Oblivion Blood&Mud (DV/EV)
Oblivion Realm of Ruun (DV)
Oblivion Orden des Drachen (DV)

Dieser Beitrag wurde von Ryan am 23.08.2013, 16:45 Uhr editiert.

Zitat:

---

Original von OldWorldMonkey
immerhin: die schottische landschaft am anfang war schön...

---

Das war Island

__________________

Zitat:

---

Original von Boromir
Das war Island

---

__________________
»and as the fall is inevitable, then i go down with all sails set. i am entertained by human naïveté, ironic distance and fanaticism in all forms. all is played out. i'd rather lose myself to perdition before sitting down in any of their goddamned wheelchairs. i am an insubordinate child, ostracised and bewildered. but first and foremost i am a child. this city is still a stranger to me.«­

Zitat:

---

Original von OldWorldMonkey

---

Hey,

Du argumentierst teilweise wie mein Bruder. Ihr habt auch denselben Rückschluss.
Ich finde auch an Prometheus wird es wirklich deutlich, das Scott nicht in die Top 5 der besten Regisseure gehört. Weil das Tempo (durch den Schnitt) so unschlüssig ist und er Sachen raus-cutted – die du brauchst.
Der hat fast durchweg durch den Film 10-15 Sekunden aus den Szenen rausgenommen.
ABER wenn man mal zurück denkt. Woher kommt denn die Atmo bei Alien? Oder Bladerunner? Ist das wirklich Schnitt/Kamera oder Produktions-Design?
Scott zeigt „schöne Bilder“ und erzählt durch die Handlung.

Ich kann dir die Logikprobleme auch auf der filmischen (das heißt – man muss auch immer sehen – Filme sind keine Doku – möchte man wirklich erklärt bekommen, warum ein Anzug brennen kann oder nicht? - Ist das wirklich notwendig?) Handlungsebene „erklären“ – ABER das ist überhaupt nicht die Ebene um die es geht.

Der nimmt den Helm ab – weil der Junge „sein eigener Gott ist“ (Größenwahn ohne Rücksicht auf Verluste – dann er schaltet nur nach eigenem Ermessen). Der trampelt durch den Porzellanladen ohne darüber nachzudenken was er tut. Darum geht es.
Hätte der das nicht und würde dann nix passieren – wäre die Aussage: „Lebe als dein eigener Gott – und nach dir die Sintflut.“
Ob jetzt Wissenschaftler das tun würden oder nicht – ist eine vollkommen irrelevante und geringere Frage. Da können wir hier alle spekulieren. Ich stimme übrein, dass wenn sie wüssten, dass sie Charaktere im Film Alien wäre, sie drei Mal hingucken, bevor sie irgendwas machen.^^
Als Publikum wissen wir was passiert. Wenn deine Freundin sagt, sie hätte Charles Darwin davon zurückgehalten, als er auf den Galapagos Inseln die ersten Meerechsen gesehen hat – dann – hätte es halt was länger gedauert, bis wir festgestellt hätten, dass die harmlos für uns sind.
Die ganze Naturwissenschaft hat sich ja immer schon dadurch bewährt, dass sie sagte: „Nur aus der Ferne zugucken, keine Proben nehmen und schon gar nicht interagieren!“ Wenn morgen der erste Orang Pendek aus dem Urwald gelaufen käme – würden sie wahrscheinlich alle in die andere Richtung laufen. Ich wette jedoch weiterhin darauf, dass sie erst laufen, sobald er den ersten den Arm abreist.^^ Aber Spaß beiseite: Darum geht es nicht. Das ist Handlungsebene und ob das realistisch ist oder nicht, werden wir erst feststellen sobald wir den ersten organischen Würfel auf dem Mars in Armlänge vor uns haben.

Denk mal bei dem Geologen an einen Investment-Banker, der mit Nahrungsmitteln spekuliert und ne Villa auf LongIsland hat, mit drei Bediensteten. Und dann haust du den jetzt in den Urwald und machst mit dem nen Dschungelmarsch von einer Woche.
Mal sehen wer als erstes schreiend auf dem nächsten Stein sitzt. Wer schreit als erstes im Film, wer hat die meiste Angst, sobald er raus ist aus dem Schiff (dem Nest)?

Nimm anstatt des Biologen einen Wissenschaftler, der sich für z.B. Cracking einsetzt. Wie greift der (indirekt) nach Gottes Schöpfung? - Wenn die Charaktere sich anders verhielten – wären sie nicht die Typen die sie sind und es geht nicht um den Charakter der da in der Situation ist. Es geht darum, für was der Charakter steht. Bau ich diese Charaktere zu sehr aus – verwässere ich auch das warum es eigentlich geht. Denn letztendlich ist jeder Mensch sich selbst gegenüber verantwortlich. Wie sich der Atheist sein „Atheistentum“ rechtfertigt und woher das kommt – ist eigentlich Kinderkram.
„Ja, tut mir leid, meine Mama hat mich nur geschlagen, es gibt keinen Gott. Alles ist Evolution. Die Zivilisation ist ein Fortschritt der natürlichen Evolution und deswegen kann ich hier eine Röhre in die Erde hauen, weil das sinnvoll ist.“ - Konterfrage: Was wenn nicht, deine Zivilisation ein Fortschritt der Evolution ist, sondern du ein außerirdisches Experiment bist? - Was ist dann die Erde in der du deine Röhre haust? Was ist, wenn plötzlich Zeus auftaucht und der sagt: „Wat macht ihr denn hier auf meiner Kreation?“ Mit „meine Mama hat mich gehauen“ kommen wir dann nicht mehr weiter. Warum der Atheist, Atheist ist (der Biologe) und was dazu führte – ist vollkommen uninteressant in diesem Kontext.

Setze die Charaktere in die Schablone die ich oben schrieb und guck den Film damit - und du wirst merken, dass selbst die Dialoge genau darauf hinweisen. Denk bei der Tochter nicht an sie sondern eine herrische Firmenchefin, oder Professorin, die nicht nur sagt, sondern auch lebt „meine Meinung ist richtig und sonst keine“. Guck mal wie sie an die Macht kommt (oder nicht). Wo sie den ganzen Film über ist (im Schiff und für was steht das Schiff dann?) und vor allem wie sie stirbt
(sie wird von einem anderen Schiff zermalmt – so wie die aztekischen Gottkönige und ihre Zivilisation auch von den Europäern zermalmt wurde, weil Zivilisation oder Kultur dich nicht zu Gott macht, auch wenn alle deine Angehörigen das glauben – weil es immer einen gibt der hat die stärkere Zivilisation).

Zur Gläubigen/Shaw – Das ist eine Jungfrauengeburt. Sie kann keine Kinder kriegen ohne „göttlichen Einfluss“. Sie schneidet es sich nicht raus – sie kriegt ein Kind. Und was wird aus ihrem „Kind“? Nachdem es sich einen Erbauer genommen hat? Eine weitere Vorstufe zur perfekten Lebensform (Zitat Ende: Alien I.)
Ohne sie – wäre das gar nicht möglich. Sie ist damit eine Auserwählte, denn normalerweise macht die Schwarze Substanz was anderes.

Ihr Name Elisabeth übersetzt sich übrigens mit: „die von Gott gesandt“ oder „die Gott verehrt“
Meredith (die Tochter) lässt sich mit „die Herrscherin“ übersetzen.
Captain Janek (Janek = hebräisch) = „Gott ist gütig/gnädig“
Charlie (ihr Freund) heißt = „der Mann“ (oder auch „der Krieger“), wird im Englischen auch mit „der Ehemann“ übersetzt.
Peter (Weyland) = Petrus „du bist der Fels auf dem ich meine Gemeinde bauen will“

Kann natürlich auch Zufall sein – ich finde es aber eine interessante Information.
Aber klar. Ist das der richtige Weg? Ich finde nach wie vor „ja“, weil ich das aus der machenden Seite sehe oder bzw. mir die Frage stelle: Wie würdest du es machen? Ich gehe total mit jedem der sagt – das ist zu schnell. Aber ich kann nachvollziehen wieso es so kompakt ist. Weil der Witz an der Sache ist, dass es unklarer wird – ab dem Moment wo ich mich von dem Thema entferne und auf filmische Handlungs-Komponenten (wie z.B. Atmo) setze.

Sagen wir es so: Ich kann das nachvollziehen, warum es so ist wie es ist und sehe daher kein verschenktes Potential des Themas, weil ich mir dann auch die Frage stellen würde... was willst du zu diesem Thema denn noch beleuchten?



Gruß
Ryan

__________________
Skyrim Dovahkriid - Grenzganger (EV)
Oblivion Blood&Mud (DV/EV)
Oblivion Realm of Ruun (DV)
Oblivion Orden des Drachen (DV)

das macht's klarer und vielleicht könnte ich den film von dem blickwinkel aus deutlich ernster nehmen. werde es bei gelegenheit ausprobieren. trotzdem: wenn ein film erst auf einer metaebene wirklich funktioniert, fehlt da in meinen augen was.

__________________
»and as the fall is inevitable, then i go down with all sails set. i am entertained by human naïveté, ironic distance and fanaticism in all forms. all is played out. i'd rather lose myself to perdition before sitting down in any of their goddamned wheelchairs. i am an insubordinate child, ostracised and bewildered. but first and foremost i am a child. this city is still a stranger to me.«­

Zitat:

---

trotzdem: wenn ein film erst auf einer metaebene wirklich funktioniert, fehlt da in meinen augen was.

---

__________________
Skyrim Dovahkriid - Grenzganger (EV)
Oblivion Blood&Mud (DV/EV)
Oblivion Realm of Ruun (DV)
Oblivion Orden des Drachen (DV)

ok, ich geb zu, ich hab mich nicht soo tief in eine Metaebene gesetzt - das "vorwissenproblem" seh ich ja schon auf der plotebene...

wenn man Deine Charakterprofile zu stur durchzieht stellt sich dann auch die Frage, warum sich alles zuspitzt, nachdem der Glaubenswillige die Selbstgöttin mit gespieltem Zweifel (an ihrer Weiblichkeit) ins Bett trixt....

was ist eigentlich in Deiner Analyse mit unserem künstlichen Freund? Reines Plot device, wil er regelmäßig die Handlung vorantreibt und alle anderen zum reagieren verdammt?

PS: gibt es vieleicht eine Variante von Bladerunner mit alternativem Soundtrack? mein Abscheu gegenüber Vangelis macht den Film so unerträglich, daß ich kaum über inhalte nachdenken kann.

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Zitat:

---

wenn man Deine Charakterprofile zu stur durchzieht stellt sich dann auch die Frage, warum sich alles zuspitzt, nachdem der Glaubenswillige die Selbstgöttin mit gespieltem Zweifel (an ihrer Weiblichkeit) ins Bett trixt....

---

__________________
Skyrim Dovahkriid - Grenzganger (EV)
Oblivion Blood&Mud (DV/EV)
Oblivion Realm of Ruun (DV)
Oblivion Orden des Drachen (DV)

Kick Ass 2

Teil 1 zu toppen geht eigentlich nicht, und das ist dem Film auch nicht gelungen. Dafür ist die Story zu flach, die Kampfszenen zu schwach und die skurilen Momente fehlen. Allerdings ist der Film witziger als Teil 1 und hat mich wirklich gut unterhalten.

7/10




Buried – Lebend begraben

Nettes Kammerspiel von Ryan Reynolds. Haut einen zwar nicht vom Hocker, aber es kommt auch keine Langeweile auf. Und das Ende finde ich gut.

6/10

__________________