Autor |
|
OldWorldMonkey
got the Sanguinary Blues
Dabei seit: Juli 2002
Geschlecht:
Herkunft: .
Beiträge: 5380
|
|
Zitat: Original von Siegnald
Du sprichst in Rätseln. Laut Wikipedia ist ihre Interpretation von "Bukkake" absolut korrekt. Oder meinst du damit, es ist unmodern, nicht auf vollgewichste Frauen (oder Männer) zu stehen?
grundgütiger! nein. eben andersrum: sexualisierte erniedrigung von frauen scheint für dogma normaler zu sein als freiheit bei der wahl der eigenen geschlechtsidentität. deswegen unterstelle ich ihr eine reaktionäre einstellung bzw. hass auf ihre eigene weiblichkeit. was letztlich aufs gleiche hinausläuft.
__________________ »and as the fall is inevitable, then i go down with all sails set. i am entertained by human naïveté, ironic distance and fanaticism in all forms. all is played out. i'd rather lose myself to perdition before sitting down in any of their goddamned wheelchairs. i am an insubordinate child, ostracised and bewildered. but first and foremost i am a child. this city is still a stranger to me.«
|
|
28.08.2010, 18:51 |
|
Garak
Admin
Dabei seit: Juli 2002
Geschlecht:
Herkunft: Cardassia Prime
Beiträge: 9248
|
|
na wenn wir schon mal dabei sind, kann mir das vielleicht endlich mal jemand erklären mit den Pornos und der Erniedrigung der Frau, ich hab das nie kapiert:
Da bei "meiner" art von Pornografie ja jederzeit "der Spieß umgedreht" werden kann (und oft wird), kommt da für mich keine Wertung rein, und eventuelle Dominanz hat immer eine spielerische, augenzwinkernde Komponente. Abgesehen davon kann ich nicht erkennen, dass es irgend wie höherwertig sein sollte, den "aktiven" part zu übernehmen. Oder ist es für eine Frau schon (selbst)Erniedrigung, Interesse an Sex zu haben und sich nicht künstlich zu zieren? ich kapier es einfach nicht.
__________________ drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen
|
|
28.08.2010, 19:12 |
|
Gelöschter User
Böser Banause
Verwarnungen: 2 User gesperrt
Dabei seit: August 2004
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 8506
|
|
Zitat: Original von Garak
Oder ist es für eine Frau schon (selbst)Erniedrigung, Interesse an Sex zu haben und sich nicht künstlich zu zieren? ich kapier es einfach nicht.
Keine Ahnung,viele Frauen tun so als ob Sexualtrieb reine Männersache ist und gehen m.E nach irgendwo noch verklemmter damit um.
Sei es jetzt alleine die Tatsache Selbstbefriedigung zuzugeben oder über diverse sexuelle Erlebnisse im engeren Freundeskreis zu berichten,sind Männer irgendwo offener.Es sei denn die Weiber besprechen das nur auf ihren Päarchenweise geplanten Toilettengängen.
Okay,Männer geben mit sowas auch an und haben andere Defizite,aber,wir sprechen wenigstens offen über sowas,zumindest in nem gewissen Rahmen der von Person zu Person variiert.
Zumindest gehen wir allgemein offener mit Pornographie und deren Konsum um.
Die Dominanzrolle der Männer in Pornos ist für mich irgendwo nur dadurch gegeben das ein Grossteil der Porno-Demographie auf schwache,passive Frauen steht.Keine Ahnung.
Wird auch meines Erachtens nur so dargestellt wenn man eh schon die Meinung hat,Sex sei ein degradierender,erniedrigender Akt für die Frau.Pornos sind halt für Männer,was auch daran liegt das Frauen grossteilig unglaublich verklemmt sein können.
Sexuelle Gleichberechtigung ist aber in der Verbreiteten Meinung eh nicht vorhanden.
Dieser Beitrag wurde von Gelöschter User am 28.08.2010, 19:42 Uhr editiert.
|
|
28.08.2010, 19:28 |
|
dogma
Lord Vivec
Dabei seit: Juli 2004
Geschlecht:
Herkunft: Oberfranken
Beiträge: 2224
|
|
ähm, ich bin gerne ne frau. auch wenn ich euch männer beneide im stehen pinkeln zu können.
__________________
Wen du schon nicht mit deinem Wissen beeindrucken kannst, den verwirre wenigstens mit Schwachsinn.
|
|
28.08.2010, 19:41 |
|
OldWorldMonkey
got the Sanguinary Blues
Dabei seit: Juli 2002
Geschlecht:
Herkunft: .
Beiträge: 5380
|
|
Zitat: Original von Garak
Da bei "meiner" art von Pornografie ja jederzeit "der Spieß umgedreht" werden kann (und oft wird), kommt da für mich keine Wertung rein, und eventuelle Dominanz hat immer eine spielerische, augenzwinkernde Komponente.
genau das ist bei hetero-pornos oft eben nicht der fall: dominanz findet strikt einseitig statt, es fehlt jeglicher humor und die frau wird zum werkzeug männlicher triebbefriedigung degradiert. gerade bei bukkake oder jeglichen anderen anspritzereien wird das in meinen augen deutlich. mag sogar sein, dass meine eigenen vorlieben bzw. mein sinn für ästhetik mich da ungerecht urteilen lassen gegenüber frauen, die sich in der rolle tatsächlich wohlfühlen - aber selbst die darstellerinnen erwecken selten den eindruck, dabei spaß zu haben.
ich wage übrigens zu behaupten, dass der von goth erwähnte schamhafte umgang mancher (oder vieler) frauen mit der eigenen sexualität durch derartige darstellungen männlicher dominanz (die es ja auch außerhalb von pornographie reichlich gibt) eher noch verstärkt wird. oder anders gesagt: dass pornos "für männer" sind, ist vielleicht einer der gründe für die verklemmtheit der frauen, die du kennst.
__________________ »and as the fall is inevitable, then i go down with all sails set. i am entertained by human naïveté, ironic distance and fanaticism in all forms. all is played out. i'd rather lose myself to perdition before sitting down in any of their goddamned wheelchairs. i am an insubordinate child, ostracised and bewildered. but first and foremost i am a child. this city is still a stranger to me.«
|
|
28.08.2010, 22:02 |
|
Gelöschter User
Böser Banause
Verwarnungen: 2 User gesperrt
Dabei seit: August 2004
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 8506
|
|
Zitat: Original von OldWorldMonkey
zum werkzeug männlicher triebbefriedigung degradiert. gerade bei bukkake oder jeglichen anderen anspritzereien wird das in meinen augen deutlich.
Ich würde allerdings nicht so weit gehen und der Pornographie soviel Aussagekraft zusprechen,Dominanz in der Realität sieht doch ganz anders aus.
Vorallem die Japaner sind was Sexualität angeht eh völlig anders und beeinflussen die westliche Welt mal gar nicht.35% der Japanischen Weiber finden Sex zu anstrengend und haben mal gar keinen Bock drauf,Dominanz ist da eh rein männlich;der Sexualtrieb ebenso.Ne Vernünftige Yamato nadeshiko hat gefälligst in nem Japanischen Haushalt die Fresse zu halten und nicht rumzumucken(Das erwartete Sterben für das Land und den Ami mit nem Naginata zu bekämpfen lasse ich mal weg),und ist dann im Bett auch gleichermassen passiv.
So extrem sind wir hier nicht,ich würde sogar soweit gehen das die Darstellung von Frauen in Pornographie einfach nur aus dem Grund einseitig ist weil Pornos nunmal Pornos sind und der Zielgruppe gefallen müssen.Wäre Weibliche Sexualität nicht so verklemmt aufseiten der Frauen her und könnte die Industrie Geld damit machen,würde man mehr weibliche Dominanz in solchen Medien sehen.
Dieser Beitrag wurde von Gelöschter User am 29.08.2010, 06:44 Uhr editiert.
|
|
29.08.2010, 06:43 |
|
Boromir
Güam-Feindbild
Verwarnung: 1
Dabei seit: Januar 2004
Geschlecht:
Herkunft: Minas Tirith
Beiträge: 8203
|
|
Also meine Frau steht auf Pornos und hat auch schon eine beachtliche Sammlung von Filmen und Hardcore-Romanen. Wenn mir mal nix einfällt, was ich ihr schenken könnte, dann kauf ich ihr einen neuen Porno.
Zudem steht meine Frau darauf, wenn in Filmen oder Büchern, die Frau zum reinen Lustobjekt der Männer wird. Am besten anfangs gefesselt und einer leichten Züchtigung ausgesetzt, darauf fährt sie ab. Der devote Frauentyp eben.
Sexualtität ist so unterschiedlich, das man dieses Thema eigentlich garnicht pauschalisieren kann. Was einige Menschen pervers finden (bei mir z.B. alles was mit Kot zu tun hat), finden andere wiederrum total geil. Wenn ich allerdings in Pornos das Gefühl habe, das nicht alle Beteiligten daran Spaß haben, törnt mich das schon ziemlich ab. In der Realität ist das für mich ein absolutes "no go".
__________________
|
|
29.08.2010, 10:19 |
|
dogma
Lord Vivec
Dabei seit: Juli 2004
Geschlecht:
Herkunft: Oberfranken
Beiträge: 2224
|
|
grade beim thema sex ist doch jeder mensch unterschiedlich. was die pornoindustrie macht oder vorschreibt kann einem doch egal sein. die haben eben auch ne zielgruppe bzw. mehrere (es gibt ja nicht nur "erniedrigende" pornos, sondern soviel mehr) und wenn man nicht zu diesen zielgruppen gehört, muss man sich die filme doch nicht kaufen oder ansehen.
aber man muss es eben auch respektieren. es gibt nunmal devote frauen und es gibt sehr viele dominante männer.
aber ich weiß ja nicht, wie es bei euch ist, aber bei mir wird das thema offen angesprochen. ich sag meinem partner einfach was mir gefällt und was nicht. und das funktioniert.
__________________
Wen du schon nicht mit deinem Wissen beeindrucken kannst, den verwirre wenigstens mit Schwachsinn.
|
|
29.08.2010, 12:03 |
|
warkiller
One of a Kind
Dabei seit: Juli 2003
Geschlecht:
Herkunft: Fuck Fear, Drink Beer(lin)!
Beiträge: 9829
|
|
blablabla....nieder mit stuttgart 21....blubablablub......ficken!?
|
|
29.08.2010, 13:50 |
|
Gelöschter User
Böser Banause
Verwarnungen: 2 User gesperrt
Dabei seit: August 2004
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 8506
|
|
Zitat: Original von warkiller
nieder mit stuttgart 21
Hey hey,wir sorgen hier dafür das immerhin einige Bauarbeiter schön Arbeit kriegen,und das ohne Steuerliche Repressionen von Staatlicher Seite her!
Und überhaupt,wir haben uns das Projekt verdient mit Schmiergeldern erkauft,jawoll ja.
Überzeugungsgeldern!Genau.
Dieser Beitrag wurde von Gelöschter User am 29.08.2010, 16:39 Uhr editiert.
|
|
29.08.2010, 14:42 |
|
OldWorldMonkey
got the Sanguinary Blues
Dabei seit: Juli 2002
Geschlecht:
Herkunft: .
Beiträge: 5380
|
|
Zitat: Original von Hymirvetr
Ich würde allerdings nicht so weit gehen und der Pornographie soviel Aussagekraft zusprechen,Dominanz in der Realität sieht doch ganz anders aus.
Zitat: Original von dogma
was die pornoindustrie macht oder vorschreibt kann einem doch egal sein.
ich finde, da macht ihr es euch zu einfach. pornographie ist teil der kultur und hat auch einfluss auf reale geschlechterrollen. dass der offenere (oder vielleicht vor allem zwanghaftere) umgang von männern mit ihrer sexualität schon länger existiert als die moderne porno-industrie, ist klar. trotzdem sind ursache und wirkung da nicht so simpel zu unterscheiden. lässt sich übrigens beispielsweise auch auf "rassen"-klischees in porno- und spielfilmen ausweiten. wenn jemand eine realität, wie sie sich ihm persönlich zeigt, immer wieder unkritisch wiedergibt, festigt er sie damit in den köpfen.
__________________ »and as the fall is inevitable, then i go down with all sails set. i am entertained by human naïveté, ironic distance and fanaticism in all forms. all is played out. i'd rather lose myself to perdition before sitting down in any of their goddamned wheelchairs. i am an insubordinate child, ostracised and bewildered. but first and foremost i am a child. this city is still a stranger to me.«
|
|
29.08.2010, 21:32 |
|
Gelöschter User
Böser Banause
Verwarnungen: 2 User gesperrt
Dabei seit: August 2004
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 8506
|
|
Zitat: Original von OldWorldMonkey
Zitat: Original von Hymirvetr
Ich würde allerdings nicht so weit gehen und der Pornographie soviel Aussagekraft zusprechen,Dominanz in der Realität sieht doch ganz anders aus.
Zitat: Original von dogma
was die pornoindustrie macht oder vorschreibt kann einem doch egal sein.
ich finde, da macht ihr es euch zu einfach. pornographie ist teil der kultur und hat auch einfluss auf reale geschlechterrollen.
Andersrum auch.Ich sehe irgendwo keinen Sinn im sumpfigen Pornoindustriemileu anzufangen,wenn der gesellschaftlichere Schritt nicht zuerst kommt.Irrelevant aber auch,ich finde das Problem reell nicht so schlimm wie du das malen willst.Ich gebe zu das es vorhanden ist,aber ich sehe Anzeichen das sich das ändert.Hat sich in wenigen Jahren relativ viel getan,ich habe keine Angst davor das wir Frauen wieder an den Herd anketten, und fröhlich nach der Arbeit gesellschaftlich akzeptabel erstmal häusliche Gewalt mit anschliessender Vergewaltigung ausüben.
|
|
30.08.2010, 05:32 |
|
::.Kain.::
GüaM-Gott auf Bewährung
Verwarnung: 1
Dabei seit: Dezember 2002
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 16710
|
|
Zitat: Original von warkiller
blablabla....nieder mit stuttgart 21....blubablablub......ficken!?
der BVB hat dich erhört und die stutties im eigenen stadion mit 1:3 abgeschossen. yay.^^
__________________ I date fat chicks just to balance my range.
The Professional Poker School
Dieser Beitrag wurde 286 mal editiert, zum letzten Mal von ::.Kain.::: Heute, 01:32.
|
|
30.08.2010, 09:10 |
|
snowlive
aka Ainur
Verwarnung: 1
Dabei seit: Januar 2004
Geschlecht:
Herkunft: drogen
Beiträge: 8755
|
|
Das hier ist jetzt nur für killer homes:
äöüäöüüäöüöäöüäöüöäöüö
bitte sehr
PS: Guten Morgen
|
|
30.08.2010, 11:23 |
|
::.Kain.::
GüaM-Gott auf Bewährung
Verwarnung: 1
Dabei seit: Dezember 2002
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 16710
|
|
|
30.08.2010, 11:55 |
|
Cheater
Crusader
Verwarnungen: 2
Dabei seit: Dezember 2006
Geschlecht:
Herkunft: Dojtschländ
Beiträge: 372
|
|
Such dir zwei Mädels und einen Becher. Und eine Kamera.
__________________ Idiotie ist auch eine Form von Intelligenz. Abstrakt gesehen.
Legend of the Green Dragon
Dieser Beitrag wurde von Cheater am 30.08.2010, 12:01 Uhr editiert.
|
|
30.08.2010, 12:01 |
|
Boromir
Güam-Feindbild
Verwarnung: 1
Dabei seit: Januar 2004
Geschlecht:
Herkunft: Minas Tirith
Beiträge: 8203
|
|
Zitat: Original von Cheater
Such dir zwei Mädels und einen Becher. Und eine Kamera.
Er meint sicher Pornos ohne Kacke.
__________________
|
|
30.08.2010, 12:40 |
|
::.Kain.::
GüaM-Gott auf Bewährung
Verwarnung: 1
Dabei seit: Dezember 2002
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 16710
|
|
|
30.08.2010, 13:01 |
|
Boromir
Güam-Feindbild
Verwarnung: 1
Dabei seit: Januar 2004
Geschlecht:
Herkunft: Minas Tirith
Beiträge: 8203
|
|
Warte...
Lass mich kurz überlegen.....
äh.....
Nein!
__________________
|
|
30.08.2010, 14:22 |
|
::.Kain.::
GüaM-Gott auf Bewährung
Verwarnung: 1
Dabei seit: Dezember 2002
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 16710
|
|
|
30.08.2010, 14:30 |
|
|