Steinschleudern? Cool

__________________

Zitat:

---

Original von kkb

Zitat:

---

Original von Tharganoth
Ich denke schon, daß es einigen Aufwand erfordert, wenn man Armbrüste ins Spiel bringt, da die Bolzen eine völlig andere Flugbahn als Pfeile haben, welche eher eine ballistische Flugkurve haben.

---

nach superpostion müssten bolzen doch prizipiell genauso fliegen wenn man sie im gleichen winkel abschießt oder?
daran das die flugkurven genau nach der geweichtsverteilung etc pp. berechnet werden habe ich meine zweifel da das
a.) sehr sehr komplex ist und
b.) für so ziemlich alle nicht highend machinen prolematisch werden dürfte womit sich bethasend selber ein legen würde...

---

__________________
MUHAHAHAHA
Cool in meiner 2. Verwarnung steht beängstigende Art zu Spammen *ROFL, ROFL* ich krieg n Herzinfakt

Oh oooooohhhuuuu wie kann man nur das is dat beste was ich je gesehen hab*ROOOOFFFFLLLL*....
Sentimentaler idi!







www.millack.de



Legend of the Green Dragon

eigentlich ist es ja egal, wo man den gegner trifft, es gibt eh keine trefferzonen, die etwas bewirken könnten.

__________________

Zitat:

---

Original von LordKain
eigentlich ist es ja egal, wo man den gegner trifft, es gibt eh keine trefferzonen, die etwas bewirken könnten.

---

__________________
MUHAHAHAHA
Cool in meiner 2. Verwarnung steht beängstigende Art zu Spammen *ROFL, ROFL* ich krieg n Herzinfakt

Oh oooooohhhuuuu wie kann man nur das is dat beste was ich je gesehen hab*ROOOOFFFFLLLL*....
Sentimentaler idi!







www.millack.de



Legend of the Green Dragon

Zitat:

---

Original von Josua Ohnehand
Falsch die Bolzen werden mit der mechanik in einer extremen geschwindigkeit abgeschossen und sie sind viel kleiner als Pfeile deswegen hat der Wind praktisch keine möglichkeit die Flugbahn zu verändern

Während bei Pfeilen: die sind Groß und verhältnismäßig
langsam der Wind kann also die Flugbahn um ein paar
millimeter verändern

---

__________________

Zitat:

---

Original von Hephaistos

Zitat:

---

Original von Josua Ohnehand
Falsch die Bolzen werden mit der mechanik in einer extremen geschwindigkeit abgeschossen und sie sind viel kleiner als Pfeile deswegen hat der Wind praktisch keine möglichkeit die Flugbahn zu verändern

Während bei Pfeilen: die sind Groß und verhältnismäßig
langsam der Wind kann also die Flugbahn um ein paar
millimeter verändern

---

Stimmt nicht ganz. Es ist zwar richtig, daß Pfeile länger sind, aber dafür sind sie auch wesentlich dünner. Armbrustbolzen können einen Durchmesser von 20 mm erreichen und sind deswegen vielleicht kleiner, aber nicht leichter. Warum das so ist, dürfte jedem klar sein, der bedenkt, welche Kraft bei der Beschleunigung, die durch den wesentlich kürzeren Weg der Sehne bedeutend stärker ausfallen muß, als beim Bogen, auf den Bolzen wirkt.
Wenn die Armbrust mehr Durchschlagskraft als der Bogen (abhängig von den zu vergleichenden Typen) so liegt dies nicht an der Geschwindigkeit des Bolzen, sondern an desen Gewicht => E=1/2*m*v^2

---

__________________
MUHAHAHAHA
Cool in meiner 2. Verwarnung steht beängstigende Art zu Spammen *ROFL, ROFL* ich krieg n Herzinfakt

Oh oooooohhhuuuu wie kann man nur das is dat beste was ich je gesehen hab*ROOOOFFFFLLLL*....
Sentimentaler idi!







www.millack.de



Legend of the Green Dragon

Ich find Armbrüste ganz cool.
Bloß die Ladefunktion haben die Entwickler völlig schwachsinnig hingekriegt.
Man kann eine Spielzeug-Armbrust mit der Hand aufziehen, aber eine Echte wird mit einem speziellen Mechanismus gespannt, dann wird der Bolzen eingelegt und Feuer.

Da ich in einer Mittelalter Schausteller Gruppe tätig bin, und auch selber Schwertkampf und Bogen Schießen trainiere bin ich recht häufig auf solchen Mittelalter märkten. Dort wurde gezeigt wie hart die Bolzen im gegesatz zu den Pfeilen einschlagen.
Es wuren aus einer Entfernung von 20 Metern auf eine 2mm dicke Plattenrüstung geschoßen. Der Bogen mit einer 100 Pfund zugkraft (was ganz schön viel ist) machte in die Rüstung ur eine kleine Delle, dagegen die Armbrust eine Beule die ca 5mm eindrang und die platte leicht aufriss. Die Armbrust hatte zwar mehr zugkraft doch durch den aufziehmechanismus ist dies nicht anders möglich.


darum finde ich es schwachsinnig dass sie die Armbrüste weglassen wollen !. Da ich finde, dass Armbrüste von Technologie, Fortschritt und Macht präsentieren!

das schon, aber ich finde, sie passen nicht so richtig zu morrowind...genausowenig wie dai-katanas und das andere fernost zeugs...davon gibbet so wenig, dass man es gleich hätte weglassen können...entweder richtig viele verschiedene waffen, oder nur einen stil, aber nicht so halbe sachen!

und das mit armbrust und bogen...ein pfeil, von einem langbogen abgefeuert, macht keine delle in ne 2mm platte, sondern durchbohrt sie. könnte höchstens sein, das der pfeil seine beste zugkraft auf 20 m nicht entwickeln konnte, oder wieder verloren hat. oder es war irgendeine total breite spitze, die kein loch, sondern nen krater machen soll...

__________________

Meister des "Argh!!!" und Beherrscher des "YEAH +1".

Zitat:

---

Original von Garak
Ich will ne einfache, ehrliche Brezel

---

Longbow muß es ja wissen bei dem Nick!

Hier gibt es jede Menge Halbwahrheiten.

Pfeile wurden erst mit der Entwicklung der Bodkinspitzen durchschlagkräftig gegen schwere Rüstungen, während Armbrüste stets effektiv gegen Rüstungen waren.

Der Adel ächtete im Mittelalter die Armbrüste, da es dem niederen Volke mit wenig Übung möglich war mit einer Armbrust einen edlen Ritter vom Pferd zu holen, während man für die gleiche Effektivität beim Bogenschießen jahrelanges Training benötigte.

Die Armbrust wurde so zur "unedlen" Waffe, welche natürlich den Nachteil des umständlichen spannens hat, so das im späten Mittelalter die Armbrustschützen stets ein großes Schild mit sich führten, hinter dem sie während des Spannvorganges Schutz suchen konnten.

__________________
Ichi-Go Ichi-E

Zitat:

---

aber ich finde, sie passen nicht so richtig zu morrowind...genausowenig wie dai-katanas und das andere fernost zeugs...davon gibbet so wenig, dass man es gleich hätte weglassen können...entweder richtig viele verschiedene waffen, oder nur einen stil, aber nicht so halbe sachen!

---

naja, das spiel hat für MICH überhaupt nix mit fernost zu tun, also finde ich, dass ein dai-katana nicht so toll reinpasst...das spiel gibt mir das gefühl in einer ähnlichen welt zu sein, wie sie irgendwann im mittelalter in europa war (von den waffen her) und da passt halt ein dai-katana nicht ins arsenal

__________________

Meister des "Argh!!!" und Beherrscher des "YEAH +1".

Zitat:

---

Original von Garak
Ich will ne einfache, ehrliche Brezel

---

Die Akaviri sind in TES eine ganz normale Rasse. Wieso sollten also Daikatanas nicht ins Spiel passen?Das sind eben die Waffen dieses wunderbaren Volks!

__________________
Readier than a red-cheeked maiden, my friend.

Was ist mit den primitiven Feuerwaffen.
Zum Beispiel vorsintflutliche Arkebusen, die aus geheimen Plänen der Dwemer gebaut wurden.

Ich bleib dabei: Je größer die Vielfalt, desto größer der Spielspass!

Aber Arkebusen oder Musketen wären auch geil. Oder Stationäre Kanonen auf Stadtmauern oder großen Schiffen(jaja is nich möglich gibt ja kein Meer ) aber wäre echt cool

Zitat:

---

Original von Roland von Gilead
Ich find Armbrüste ganz cool.
Bloß die Ladefunktion haben die Entwickler völlig schwachsinnig hingekriegt.
Man kann eine Spielzeug-Armbrust mit der Hand aufziehen, aber eine Echte wird mit einem speziellen Mechanismus gespannt, dann wird der Bolzen eingelegt und Feuer.

---

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

ok, tut mir leid! hatte irgendwie in erinnerung das Cyrodill komplett von Bergen umzogen ist.


Böser Sharwasa, kriegst kein Leckerli mehr!

Kann mir schon gut vorstellen. Eine Dwemer-Arkebuse aus leicht gelblichen Metall (so wie die anderen Dwemer-Waffen auch)
Die Ladefunktion müsste man sich überlegen.