| Autor |
|
Raven2
Mage
Dabei seit: Juli 2003
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 173
 |
|
|
 28.07.2003, 16:03 |
   |
Mad Skillz
THUG LIFE
Verwarnung: 1
Dabei seit: April 2003
Geschlecht: 
Herkunft: rucker park
Beiträge: 711
|
|
|
wär natürlich realistisch aber dann könnte man auch 20 ringe und 50 amulette tragen.
ausserdem würden soviele amulette und ringe nur den spielspaß trüben denn man kann jetzt schon so leicht so gut wie unbesiegbar werden und durch soviele ringe würde das noch einfacher gehen.
die entwickler haben sich schon was dabei gedacht.
es wird die spielbalance dadurch gehalten und bei anderen spielen wie baldurs gate dark alliance kann man auch nur zwei ringe und ein amulett tragen.
an sich wär die idee realistisch aber wurde den spielspaß kaputt machen.
greetz mad
__________________
In the "R" we trust
Ryde or Die
Dog for Life
|
|
| 28.07.2003, 16:08 |
 |
Raven2
Mage
Dabei seit: Juli 2003
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 173
|
|
|
Bei Dungeon Siege gehen 4 Ringe. Und 50 Ringe würde eh keiner tragen, wären viel zu schwer.
|
|
| 28.07.2003, 16:35 |
|
kkb
KiNg-KooL
Dabei seit: Februar 2003
Geschlecht:
Herkunft: OSTZONE
Beiträge: 1994
|
|
|
Zitat:
Original von Raven2
was haltet ihr davon?
nichts.
man stelle sich vor:
man verzaubert 10 ringe und 2 amulette mit *lebensenergie wiederherstellen* dauerhaft.
das ergibt dann 48 punkte die pro sekunde wiederhersgestellt werden.
oder man trägt einfach alle unique ringe und amulette die man findet.
dann ist man gegen alles immun...
ich denke gerade in dieser begrenzen liegt ein gwissen reiz weil man gezwungen wird zwischen wichtigen und weniger wichtigen dingen zu unterscheiden und das zu wählen was man am nötigsten braucht.
zumal es ya auch noch totale cheat-items im spiel gibt die kombiniert ein totaler spaßkiller währen...
das die ringe zu schwer währen halte ich übrigens für ein gerücht.
einfach auf einen *stärke dauerhaft festigen* und die sache ist geritzt.
merke gerade das man dann nur mit ringen und amuletrten eine stärke von 288 erreichen könnte.
das währe sehr langweilig...
__________________
the only way to get truth out of that post, is to read in upsite down in front of a mirror, while listening to the white album backwards.
|
|
| 28.07.2003, 18:16 |
 |
Rajurisback
Crusader
User gesperrt
Dabei seit: Juni 2003
Geschlecht:
Herkunft: Heimbach-Weis
Beiträge: 474
|
|
|
das wäre langweilig, aber es müssen ja nicht gleich so superringe sein, es können zum beispiel fällt mir jezt nicht ein, aBER EIN PAAR SCHLECHTERE WÄRE COOL
10 Ringe(zehn finger) 2Amulette(Zwei Hälse)
__________________
www.morrowindforum.com 
Dieser Beitrag wurde von Rajurisback am 28.07.2003, 19:21 Uhr editiert.
|
|
| 28.07.2003, 18:24 |
  |
Mad Skillz
THUG LIFE
Verwarnung: 1
Dabei seit: April 2003
Geschlecht:
Herkunft: rucker park
Beiträge: 711
|
|
|
Zitat:
Original von Rajurisback
10 Ringe(zehn finger) 2Amulette(Zwei Hälse)
sehr sinnvoll ich kann an jeden finger drei ringe machen ohne probs und kann mir auch ohne probs 20 amullette umhängen und zwei hälse ist das normal für dich? 
__________________
In the "R" we trust
Ryde or Die
Dog for Life
|
|
| 28.07.2003, 19:27 |
|
ElPresidente
Nightblade
Verwarnung: 1
Dabei seit: Mai 2003
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 944
|
|
|
Ich würde es ganz cool finden, wenn auch Balancemäßig total mies. Allerdings müsste man dann auch mehrere Hosen oder Hemden übereinanderziehen können 
__________________
"Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht"
"Spiele dein Lied, aber zwinge die Melodie nicht der übrigen Menschheit auf."
|
|
| 28.07.2003, 20:07 |
 |
Raven2
Mage
Dabei seit: Juli 2003
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 173
|
|
|
Zitat:
Original von Mad Skillz
sehr sinnvoll ich kann an jeden finger drei ringe machen ohne probs und kann mir auch ohne probs 20 amullette umhängen
Naja so viel is dann aber schon leicht unnormal oder???
|
|
| 28.07.2003, 20:39 |
|
Mad Skillz
THUG LIFE
Verwarnung: 1
Dabei seit: April 2003
Geschlecht:
Herkunft: rucker park
Beiträge: 711
|
|
|
das wär ziemlich krank und der übelste gangsta rapper hätt nich mal in seinen träumen soviele schmuck aber es wär möglich.
__________________
In the "R" we trust
Ryde or Die
Dog for Life
|
|
| 28.07.2003, 20:41 |
|
warkiller
One of a Kind
Dabei seit: Juli 2003
Geschlecht:
Herkunft: Fuck Fear, Drink Beer(lin)!
Beiträge: 9829
|
|
|
Wenns dannach geht ,wie Mad schon sagt könnte man ja auch 10 Hosen oder 20 Hemden übereinander tragen oder 10 Ringe allein an eienem Finger tragen
|
|
| 28.07.2003, 20:55 |
|
Raven2
Mage
Dabei seit: Juli 2003
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 173
|
|
|
Wie wäre es mit BA aus A-Team??
|
|
| 28.07.2003, 22:23 |
|
Garak
Admin
Dabei seit: Juli 2002
Geschlecht:
Herkunft: Cardassia Prime
Beiträge: 9257
|
|
|
nur gut, das man dazu den gamecode ändern müsste - mehr ringe/amulette per editor ginge nur, wenn stattdessen andere kleidungsstücke dran glauben müsse - dann würde halt ein spezieller "ring" z.B als Gürtel getragen, nur eben als ring angezeigt...
die klassische erklährung, warum man so wenig schmuck tragen darf ist übrigens die theori, dass die magischen auren der z.B. zweier amulette sich gegenseitig stören würden....
__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen 
|
|
| 29.07.2003, 09:52 |
 |
|
