Zitat:

---

Original von F3RR1S
Alos kann auch nur sagen das manchmal garnichts geht ! Doch im großen und ganzen Leuft es eigentlich ganz gut !

---

__________________
I date fat chicks just to balance my range.

The Professional Poker School

Dieser Beitrag wurde 286 mal editiert, zum letzten Mal von ::.Kain.::: Heute, 01:32.

Dieser Beitrag wurde von ::.Kain.:: am 16.06.2005, 16:40 Uhr editiert.

lol, für so ne satzkombo hätte ers verdient. ^^
btw. heute lief alles super, nur vor ca. 5 minutten konnte die seite nicht mehr von meinem fux gefunden werden. da lief dann gar nix mehr.

__________________

Meister des "Argh!!!" und Beherrscher des "YEAH +1".

Zitat:

---

Original von Garak
Ich will ne einfache, ehrliche Brezel

---

Dieser Beitrag wurde von AUI² am 16.06.2005, 18:11 Uhr editiert.

Zwischen 7.05 und 7.09 gings nicht....

__________________
Download:
Geheimer Unterschlupf V.0.9.1
Tragbarer Plunder 1.0

Zitat:

---

Original von Dragonslayer
Zwischen 7.05 und 7.09 gings nicht....

---

Zitat:

---

Original von Siegnald

Zitat:

---

Original von Dragonslayer
Zwischen 7.05 und 7.09 gings nicht....

---

Wie, wann, heute früh oder wann? Jetzt eben ging bei mir jedenfalls alles

---

__________________
Download:
Geheimer Unterschlupf V.0.9.1
Tragbarer Plunder 1.0

gestern lief es kurze zeit mal nicht um die 15.00 uhr glaube ich

ich schreib hir schon gar nichts mehr rein, da eh nichts getahn wird

meinst du? naja für den postcount ist es wenigstens nützlich^^


ach ja heute morgen mal wieder

Zitat:

---

Original von snowlive
meinst du? naja für den postcount ist es wenigstens nützlich^^


ach ja heute morgen mal wieder

---

__________________
overload

Gerade eben. Keine Ahnung, wie lange, bin gerade erst erschienen.

+1

ebend schon wieder, langsam is feierabend

jetzt wieder für ein paar min

hmmm - also ein Hinweis, auf den ich immer wieder stosse ist, dass Forensoftware ganz allgemein (nicht nur das wbb) probleme mit riesenthreads hat - könnte sein, dass da irgend ein zwischenspeicher volläuft, der dann aussortiert werden muss - das könnte der Grund für die aussetzer sein.

nennt es blinden aktionismus, aber ich setz jetz mal die Begrenzung für Threadlängen von 10000 auf 1000 runter, vieleicht bringt das ja was.

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Zitat:

---

Original von Garak

nennt es blinden aktionismus, aber ich setz jetz mal die Begrenzung für Threadlängen von 10000 auf 1000 runter, vieleicht bringt das ja was.

---

Zitat:

---

Original von Garak
hmmm - also ein Hinweis, auf den ich immer wieder stosse ist, dass Forensoftware ganz allgemein (nicht nur das wbb) probleme mit riesenthreads hat - könnte sein, dass da irgend ein zwischenspeicher volläuft, der dann aussortiert werden muss - das könnte der Grund für die aussetzer sein.

nennt es blinden aktionismus, aber ich setz jetz mal die Begrenzung für Threadlängen von 10000 auf 1000 runter, vieleicht bringt das ja was.

---

__________________
"Er verliert die Balance... "

Ich mal dir gleich Streifen auf den Pelz haggy.

1000 posts sind aber etwas zu wenig, für den GüaM natürlich. Zumindest wenn man nicht alle zwei Wochen einen neuen aufzumachen gedenkt.

__________________
I date fat chicks just to balance my range.

The Professional Poker School

Dieser Beitrag wurde 286 mal editiert, zum letzten Mal von ::.Kain.::: Heute, 01:32.

yep 1000 limite für den güam wäre net gerade ideal denke ich



edit 16.00 ist es wieder nicht gegangen

Dieser Beitrag wurde von snowlive am 06.07.2005, 16:07 Uhr editiert.

Aber den NP könnte man wirklich löschen, da hat Haggy schon recht. Mag ja den einen oder anderen geben, der in alten GüaMs rumkramt, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß es irgend jemanden interessiert, was Hans Wurst vor 3 Monaten um 15.32 für eine CD drin hatte.

Na gut, ich habe den Sinn des NP (bis auf die Erhöhung des Postcounters) sowieso nie verstanden, also von daher ist meine Beurteilung nicht gerade objektiv^^

Bin auch für die Löschung von alten NowPlayings und Güams.
Die sind, bis vllt. auf einzelne Posts, nicht gerade dem Best-Of würdig.

__________________

Ich behaupte mal das es in jedem GüaM mind. eine Seite gibt die sowas von lustig ist, so dass sie in die top10 der best off threads gehört. Und von daher bleiben die gefälligst drin!

Das ist genauso als wenn eine bedrohte Vogeltierart auf einem großen Areal ein mickriges Nest hat. Gebaut wird dann da trotzdem nicht.

Schon alleine des Kult Status wegen den einige nicht erkennen da sie nicht lange genug dabei sind und andere nie im GüaM verweilen.

Und wenn jetzt nocht einer hier das Wort löschen in einem Satz mit dem Wort GüaM bringt gibts nen watschen vom killer homes, links und rechts.

__________________
I date fat chicks just to balance my range.

The Professional Poker School

Dieser Beitrag wurde 286 mal editiert, zum letzten Mal von ::.Kain.::: Heute, 01:32.