Geschrieben von Siegnald am 23.01.2005, 16:22: Die Welt des Foren-RPG Mirrorwind hat ja vorgeschlagen, (und zwar hier), daß wir uns erstmal überlegen, in was für einer Welt wir uns überhaupt bewegen. Sind wir auf dem Festland? Auf einer großen Insel? Eher stark bewaldet oder karges Ödland? Dicht besiedelt oder nur einzelne Dörfer und Hütten? Hier könnt ihr eure Vorschläge machen und diskutieren. Der Übersicht halber werde ich, wenn der Thread zu groß wird, diesen Beitrag hier editieren und die Vorschläge (ggf. mit Pro's und Contra's) hineinsetzen, dann kann man beim Anklicken des Threads gleich sehen, was sich alles so getan hat. |
Geschrieben von am 23.01.2005, 17:19: Ich wäre für Festland das schon zeimlich besiedelt ist. Wälder und berge sollte es viele haben. |
Geschrieben von am 23.01.2005, 18:19: Mein Vorschlag: |
Geschrieben von Mirrorwind am 23.01.2005, 20:55: Mein Vorschlag:
|
Geschrieben von Manteau am 23.01.2005, 21:00: Also Festland schon. So hügeliges Land im Westen, durchzogen von einigen Bergketten. Viele Dörfer. Vielleicht zwei grössere Städte. Wälder da und dort. Im Osten die grossen Wälder wo die Elben herkommen
|
Geschrieben von Siegnald am 23.01.2005, 21:34: Sehr schön detailliert, Manteau. Das bringt mich auf eine Idee: Kann hier zufällig jemand gut zeichnen und/oder mit einem Mal-Programm umgehen? Ich fände es nämlich nicht schlecht, wenn wir eine Karte online hätten (zusammengestellt aus euren Vorschlägen), die wir dann jederzeit einsehen können. Muß ja kein Kunstwerk sein, eine mehr oder weniger grobe Skizze würde ja schon der Orientierung dienen. |
Geschrieben von Manteau am 23.01.2005, 22:43: Das wär genial, ja. Dann wüsste man auch immer wo man ist und wovon man spricht. Also ich kann nicht besonders gut zeichnen ^^
|
Geschrieben von Fennias Maxim am 23.01.2005, 23:27: AN webspace solls nicht liegen. Ich hab noch genug frei und könnt das Zeug bei mir lagern.
|
Geschrieben von Siegnald am 24.01.2005, 04:47: Kann denn nicht jemand mal so 'ne Karte zusammenkritzeln? Muß ja wie gesagt keine Schönheit sein, es reicht ja notfalls auch erstmal so skizzenartig - eine grüne Fläche für die Wälder, ein paar Wellenlinien, die dann die Berge darstellen sollen usw. kriegt doch eigentlich jeder hin. Ich würd's selbst machen, aber ich habe leider keinen Scanner. |
Geschrieben von Grus am 24.01.2005, 14:54: Ich finde, wir sollten die Landschaft mit den Städten, Bergen und Flüßen einfach wärend dem Spiel erfinden. Die Rassen sollten alle klar sein... Hier mal ein Vorschlag meinerseits:
|
Geschrieben von Siegnald am 24.01.2005, 15:06: Ich höre immer was von "spielbaren" und "nicht spielbaren" Rassen, wollt ihr denn schon wieder von vorne anfangen? Wenn nicht, dann haben wir doch unsere Charakter und somit spielbaren Rassen doch eigentlich schon... |
Geschrieben von Grus am 24.01.2005, 15:07: Achja: Solche Fantasynamen wie Hunep mag ich nicht so - Wie wäre es mit eher deutschen Namen, wie Guldenbrück und so?
|
Geschrieben von Mirrorwind am 24.01.2005, 18:43: Es sollten jegliche vernunftbegabten Wesen spielbar sein.Die Gruppe muss ja wohl nicht blos aus "Guten" bestehen. "Vogelmenschen" und "Baummenschen" entsprechen zwar nicht ganz meinem Geschmack, aber solange eine Mehrheit gegen mich stimmt...
|
Geschrieben von Alexander am 24.01.2005, 18:46: Wie wäre es mit der Möglichkeit, dass man auch eher unkonventionelle Rassen spielen kann? Beispielsweise mit einem Gnoll oder Troll, gibt es ja in PnPs auch. Hach, wie geil wäre es doch, wenn ich meine 3 D&D Bücher (3. Version) mal benutzen könnte...
|
Geschrieben von Grus am 24.01.2005, 18:53: Ich wollte eigentlich solche Pseudochars verhindern, aber wenn sie wirklich gut gespielt werden - Klar, warum nicht?
|
Geschrieben von am 24.01.2005, 18:56: ich kann mir nicht vorstellen welcher member hier gerne einen troll spielen würde |
Geschrieben von Grus am 24.01.2005, 19:01: Es gibt da schon etliche Leute - LotgD wird hier ja auch wie blöd gespielt, einige davon spielen sicher Trolle. Die sind dort irsinnig beliebt gewesen.
|
Geschrieben von Siegnald am 24.01.2005, 19:03:
|
Geschrieben von Mirrorwind am 24.01.2005, 20:37: Da muss man nun wirklich nicht lange suchen. Manche wollen eben mehr, manche weniger (spielbare) bzw. abgedrehte Rassen.
|
Geschrieben von am 24.01.2005, 20:42: @Mirrorwind: Ich bin eigentlich für mehr rassen, aber wenn jemand einen Lich spielen will sollte man sich schon gedanken machen(auf keinsterweise auf irgendeinen member dieses forums bezogen, ihr haarspalter) |
Powered by: Burning Board 1.1.1 © 2001 by WoltLab