Zitat:

---

Original von Scavil

Zitat:

---

Original von Sophie X

Moin Vel,

Ebenso kann man auch alles schlechtreden. MIR gefällt NWN sehr gut; sowohl von der Story, als auch von der Graphik.
Ein Vergleich mit BG II hinkt, da NWN mehr ein Solo-Spiel ist; BG II ist mehr für eine Party gemacht.

Jedem das Seine...

---

von diesem punkt aus hinkt ein vergliech zwar, aber vom punkt aus dass beide AD&D rollenspiele sind hinkt der vergleich gar nicht, und das ist eigentlich der übergeordnete punkt wie ich finde und weswegen darf man das durchaus vergleicht. egal ob 1 spieler oder party es sind beide AD&D rollenspiele, also darf (nein muss ) man sie vergleichen, mein ich

---

Deine Gedanken greifen nicht tief genug:
Nur weil 2 Spiele fast dem gleichen Regelwerk (2. und 3. Auflage) unterliegen, d.h. der grobe äußere Rahmen ist annähernd gleich, kann nicht automatisch auf Vergleichbares geschlossen werden.
Beispiel: Beachvolleyball und Hallenvolleyball, Kreisklasse und Bundesliga..etc
Entscheidend sind die vielen kleinen, aber bedeutsamen Details.
Im Rollenspiel ist es eben von Bedeutung, ob ich in einer Gruppe agiere und damit auf die unterschiedlichen Charactere der Gruppe reflektieren muss, oder ob ich als Lone Wolf durch die Gegend marschiere...

__________________
...nur Taten überzeugen...