also soviel ich weis hat WinXp Win98Se als schnellstes OS abgelöst...

Wenn man das Sys ein bisserl aufbohrt ist WinXP mit Sicherheit stabiler und an manchen stellen auch schneller als Win98.....

Wenn das Spiel mittendrin langsam wird würd ich mal schaun ob genug speicher auf der platte frei ist, bzw mal defragmentieren.

Der Typ bei dem MW mit 1600x1200 schneller läuft als mit 1024x768 .........was hat der am desktop für auflösung (das ist nämlich nicht unwichtig)??

PS: Ich würd halt bei der auflösung schon das 4:3 verhältnis beibehalten ......

__________________
Die Kuh spring hoch, die Kuh springt weit......
warum auch nicht, sie hat die Zeit !!

Also ich kann da nur zustimmen, bei mir läuft Morrowind durchgängig gut, bis auf ein paar kleine Ausnahmen, auf 1600*1200. Auf jeden hat die Auflösung keinen Einfluss auf die FPS das ist sicher weil das spiel doch arg Prozessorlastig is.

Mein Sys.:
P4 1,8 @ 2,4
512MB DDR @ 166
GeForce4 4400 @ 300/650
Win2k

Wenn Morrowind langsamer wird, reicht es, kurz die Auflösung zu ändern. Dabei wird wohl RAM wieder freigegeben, das im Laufe der Zeit zugemüllt wird...währe ne nette Aufgabe für den nächsten Patch...jedenfalls ist ein Neustart unnötig!

Auf meinem 1gHz-Athlon mit GF2 gts, 256 MB RAM und Win98SE läuft Morrowind auf 1024x768 (ohne Schatten bei fast voller Sichtweite) ganz passabel - allerdings war ich noch nie ein FPS-Freak...

@Justman: Was hat die Desktop-Auflösung mit der Performance zu tun?

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Dieser Beitrag wurde von Garak am 23.07.2002, 14:22 Uhr editiert.

Zitat:

---

Original von Garak
Wenn Morrowind langsamer wird, reicht es, kurz die Auflösung zu ändern. Dabei wird wohl RAM wieder freigegeben, das im Laufe der Zeit zugemüllt wird...währe ne nette Aufgabe für den nächsten Patch...jedenfalls ist ein Neustart unnötig!

Auf meinem 1gHz-Athlon mit GF2 gts, 256 MB RAM und Win98SE läuft Morrowind auf 1024x768 (ohne Schatten bei fast voller Sichtweite) ganz passabel - allerdings war ich noch nie ein FPS-Freak...

@Justman: Was hat die Desktop-Auflösung mit der Performance zu tun?

---

Ich fahr das Game bis auf den Proc (da hab´ich eine 900er) wie Du, allerdings mit 1152x864 und bis auf wenige sehr texturlastige Ecken bin ich damit absolut zufrieden. Da hab ich online schon viel schlimmere Sachen erlebt!

__________________
Von allem was Ihr mir wünscht,
wünsche ich Euch das Doppelte zurück!

So, hab jetzt aktualisierte Hardware
AMD Thunderbird 1333Mhz
GF4 Ti-4200 @280/560
384 MB DDR (266)

Spiels auf 1024x786, Sichtweite voll aufgedreht und die Schatten etwas über die Mitte hinaus gedreht.^^
Läuft ganz gut, nur in Balmora stockts manchmal so komisch.

__________________