Schon komisch auf was man alles kommt wenn man eigentlich nur ne Ebony rüstung sucht !g!

__________________
--- out of order ---

Ja, ich finde sowas auch toll. Obwohl es dann immer Schade ist das dann ein Thread Zweckentfremded wird.

Aber dafür bin ich ja berüchtigt

__________________
Nur reden will ich Dolche, keine brauchen!

Wer seine Ansichten mit anderen Waffen als denen des Geistes verteidigt, von dem muß ich annehmen, daß ihm die Waffen des Geistes ausgegangen sind (v. Bismarck)

Wes die Ebony-Rüstung bei Hlomaren habich gefunden als ich mich jemanden entledigen musste für meinen damaligen Grandmaster.

Hättest mal lieber noch paar mehr der Aufträge gemacht

Ich habe sie jetzt auch aber das war ja garnicht die ganze nur Brust und Bein Ebony Schutz

__________________
--- out of order ---

ok das Rüstungsthema wär dann wohl gegessen

Zitat:

---

Einer Willkür der Gewalt sind wir ja heute Gottseidank nicht mehr in diesem Maße ausgesetzt.

---

Du hast die ganzen Unwürdigen MW Zocker vergessen die jeden im spiel umbringen

__________________
--- out of order ---

Ja, da magst Du recht haben.

Dennoch war es doch im Mittelalter so (sowie in diversen Ländern heute noch), dass der typische Bauer eigentlich jeden Tag um sein Leben bangen musste.
Wir (in Deutschland) können das doch gar nicht mehr nachvollziehen. Während damals noch Faustrecht galt müssen wir uns eigentlich "nur" mit der psychische Grausamkeit auseinandersetzen.

Der Durchschnittstyp von damals musste ja nicht nur Angst haben erschlagen zu werden. Nein, er versuchte sich vor Krankheiten, Hungersnöten zu schützen sowie den damit einhergebrachten psychischen Terror.

__________________
Nur reden will ich Dolche, keine brauchen!

Wer seine Ansichten mit anderen Waffen als denen des Geistes verteidigt, von dem muß ich annehmen, daß ihm die Waffen des Geistes ausgegangen sind (v. Bismarck)

Du sagst es !In Deutschland! in anderen Ländern ist es oft immer noch sehr schlimm und auserdem was ist mit den Kindern die von ihren Eltern oder lehrern angst haben müssen sie müssen leider vor seelischer und körperlicher gewalt angst haben

__________________
--- out of order ---

Dieser Beitrag wurde von Wes am 07.06.2002, 23:37 Uhr editiert.

Kensai das nennt sich 'Entwicklung' nun brauchen wir uns nicht mehr die mühe zu machen einzelne Bauern zu töten, nein - nun besitzen wir Atombomben die ganze Länder vernichten können.

Sicher befinden wir uns hier in der westlichen Welt nicht mehr in solch einer unmittelbaren Gefahr, aber die Menscheit ist auch so dumm genug als das man irgendwo vollkommen sicher wäre.

Auf Gewalt folgt wieder Gewalt und wieder und wieder und das ist ein ewiger Teufelskreis egal welche art von Gewalt

__________________
--- out of order ---

jo wes, da brauch man nur mal in den nahen Osten zu schauen ums hautnah mitzerleben.
Dort kommt auch noch ne priese Fanatismus dazu, eine tödliche Mischung.

Im nahen Osten ist die Gewalt offensichtlicher als vielleicht in Deutschland denn in den Nachrichten wird sehr viel darüber berichtet

__________________
--- out of order ---

tjo,
dann gute nacht

Dies ist natürlich auch richtig. Ist aber mit damals ja trotzdem nicht vergleichbar.

Es heißt mit dem Schwert zu leben, heißt mit dem Schwert zu sterben.

Dies setzt die freie Entscheidung voraus eine bestimmten martialischen Lebensweg zu gehen. Und einen gewissen Ehrbegriff zu definieren. Diese Entscheidungen können wir durch die heutige Gesetzeslage nicht mehr treffen. Auch gibt es dieses gewisse "romantische" Ehrgefühl nicht mehr.

Was sagte also dieser bestimmte Satz zu jener Zeit aus?

Sie nahmen das Schwert zur Hand um sich ihrer Haut, sich gegen das entwenden ihrer Habe zu wehren und/oder um Ruhm, Ehre und Reichtum zu ergattern.
Gleichzeitig strebten Sie nach einer gewissen Regelung. Der Ehrbegriff wurde definiert. Auch war den Leuten klar, dass eine Gegenwehr oder ein Angriff mit dem Tot enden konnte. Auch war Ihnen gewahr, dass solch ein Leben immer die Gefahr in sich trug, das jemand besseres des Weges daherkam und das eigene Leben beenden konnte. Demnach ist dieser Satz mit dem folgendem vergleichbar: Gewalt erzeugt Gegengewalt.
Für mich gibt es nur einen gewaltigen Unterschied in diesen Aussagen:
Mit dem Schwert zu Leben, heißt damit zu sterben beeinhaltet für mich das Ehrgefühl, die Regelung für einen "fairen" Tot.
Gewalt erzeugt Gegengewalt scheint eher auf eine proportional ansteigende Gewalt als solches zu beschreiben - nur mit der Gewissheit das auf meine Aktion eine schlimmere Reaktion folgen muss.
Da die Menschheit IMO kein Ehrgefühl kennt bzw. wir alle Feiglinge sind ist der Schwertsatz heute nicht mehr anwendbar.

Deine Aussage:
Du meinst also dein Leben wär nicht besonders Lebenswert wenn du es so leichtsinnig es wegwerfen möchtest?

...kann meiner Meinung nach nicht zutreffen. Genaugenommen ist sie das genaue Gegenteil meiner Interpretation.
Ich lebe mit dem Schwert um meine Lebensqualität zu verbessern, da die jetzige ohne Schwert kein vernünftiges Leben für mich darstellt. Ich liebe das Leben - bin aber Realist. Ich habe ein Ziel kein Todeswunsch.

__________________
Nur reden will ich Dolche, keine brauchen!

Wer seine Ansichten mit anderen Waffen als denen des Geistes verteidigt, von dem muß ich annehmen, daß ihm die Waffen des Geistes ausgegangen sind (v. Bismarck)